6. Ceza Dairesi
6. Ceza Dairesi 2008/26698 E. , 2012/10281 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
29.05.2003 günlü kararın sanık ... tarafından temyizi üzerine Yargıtay 10.Ceza Dairesi tarafından “ 5237 sayılı TCY hükümleri uyarınca, sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilip belirlenmesi ” için bozulmasından sonra, Mahkemece hem anılan sanık hem de hakkındaki hüküm temyiz edilmeksizin kesinleşen sanık ... hakkında duruşma açılıp, 07.04.2006 günlü kararın verildiği anlaşılmışsa da;
Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 günlü 2008/9-7-56 ve 13.05.2008 günlü 2008/10-101-113 sayılı kararlarında açıklandığı üzere, “kendisine zorunlu savunman atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu savunmana yapılan tefhim veya tebliğ kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmaz. Bu durumda zorunlu savunman velev ki sanığın lehine gibi görünen bazı işlemler yapmış olsa; örneğin temyiz dilekçesi vermiş olsa dahi, hükmün sanığın kendisine de tebliğ edilmesi ve sanık tarafından temyiz dilekçesinin verilmesi halinde, temyiz isteminin kabul edilmesi gerektiğinin” anlaşılması karşısında; sanık ... ve hükümlü ...'ın 13.05.2003 günlü oturumda alınan savunmalarında, 1412 sayılı CMUK'nın 135. ve devamı maddeleri gereğince hakları hatırlatıldığı, sanıkların savunman istemediklerini savunmalarını kendilerinin yapacaklarını ifade ettikleri, Nizip 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.04.2006 günlü hükmün mahkemenin istemi üzerine atanan savunman Av. ...'in yüzüne karşı verilip, adı geçen savunman tarafından süresi içerisinde temyiz edildiği ancak atanan anılan savunmandan sanıkların haberdar olmadığı anlaşıldığından;
1.Sanık ... ve hükümlü ...'a, 07.04.2006 tarih ve 2005/1442-2006/269 sayılı gerekçeli kararın tebliği ile bu belge (gerektiğinde ihtaratlı tebligat sağlanıp) ve sunarlarsa temyiz dilekçesi de eklenerek,
2.Sanık ... ve hükümlü ...'a bilgisi dışında atanan savunmanın temyizini kabul edip etmediği konusunda anlatımları da saptanarak,
3.Sanık ... ve hükümlü ...'ın temyizi durumunda da, bu konuda ek tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 10.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.