6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanıklar hakkında yağma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ... ve ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

II- Sanıklar hakkında kamu görevinin usulsüz olarak üstlenilmesi suçundan kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;

Sanıkların, istihbaratçı olduklarını söyleyip mağdurlardan kimliklerini çıkarmalarını istedikten sonra mağdurlar ... ve ...'in üzerlerini aradıkları,mağdur ...'ın sanıkların istihbaratçı olduklarına inanmadığını söyleyip kimlik istemesi üzerine,sanık ...'ın mağdura tokat atıp araca bindirmeye çalıştığı ve diğer sanıklara hitaben “alın bunları merkeze götürün” şeklinde beyanda bulunduktan sonra mağdurlara “eğer kaçarsanız arama izni çıkarıp evinizi ararız” dediğinin anlaşılması karşısında; sanıkların üzerlerine atılı kamu görevinin usulsüz olarak üstlenilmesi suçunun yasal unsurlarının oluştuğu gözetilmeden, yazılı biçimde beraatlerine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 17.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.