13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Müştekiye ait ..KT .. plakalı kilitli olarak bıraktığı Kartal marka aracın 11/04/2011 günü belirlenemeyen bir saatte ikametinin önünden çalındığı, daha sonra sanıklardan H.. E..'in aynı marka bir aracı 5000 TL karşılığında haricen temyiz dışı sanık Ş.. T..'ya sattığı ve 1500 TL'sini peşin olarak aldığı ancak aracı fiilen teslim etmediği, bu arada müştekiye ait aracın ruhsatnamenin sanıklardan M.. A.. tarafından kiralanan .. H.. plakalı aracın içerinde bulunduğu, sanığın daha sonra bu ruhsatı araçta unuttuğunu belirterek kendisine iade etmesi için aracı kiralayan tanık H.. G..'a sanık H.. E..’in kendisine yolladığı mesaj doğrultusunda telefonundan kısa mesaj gönderdiğini iddia ettiği, sanık M... ile temyiz dışı sanık Şenol arasında dosyada mevcut tape kaydına göre Kartal marka bir aracın getirilmesi hususunda görüşmelerinin bulunduğunun görüldüğü ve sanıklar M.. ile H.'in de telefonlarının dinleme altına alındığına ilişkin mahkeme kararlarının bulunması hususları dikkate alınarak sanıklar H..ile M...t hakkında ki dinleme kayıtlarının dosya arasına onaylı örneklerinin alınması, ayrıca tanık Hakan'a sanık Halil'in gönderdiği mesajı ilettiğini iddia eden sanık M..'ın bu beyanının doğru olup olmadığı hususunun olaydan önceki 30 gün ve sonraki 30 günü kapsar şekilde HTS kayıtları getirtilerek incelenmesi ve sanıkların kullandığı telefonların sinyal bilgilerinin istenilerek olay yerinden sinyal verip vermedikleri hususun da araştırılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun incelenmesi gerekirken eksik inceleme ile sanıkların cezalandırılmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar H.. E.. ve M.. A..’ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11/12/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.