11. Hukuk Dairesi

Dava, taraflar arasında varlığı ileri sürülen taşıma ilişkisine dayalı olarak tanzim edildiği iddia olunan senetten ötürü davacının borçlu bulunmadığının tespitine ilişkindir. Mahkemece yukarda tarih ve numarası verilen karar ile davanın kabulü ile İzmir 21. İcra Müdürlüğünün 2011/1961 sayılı dosyasına konu senetten ötürü davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine, icra takibinin iptaline, takibe konu asıl alacak tutarının %40’ı oranında tazminatın davalıdan tahsiline hükmedilmiş olup kararın davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmesi üzerine dava dosyası Dairemize gönderilmiş olup bu aşamada yerel mahkemenin 14.11.2013 tarihli yazısı ekinde gönderilen aynı tarihli dilekçelerle davacı vekili Av. .......in davadan feragat ettiği, davalı vekili Av. ...’nun ise temyiz isteminden feragat beyanında bulunduğu, taraf vekillerinin karşılıklı olarak vekalet ücreti ve yargılama gideri istemediklerini ifade ettikleri gözlenmiş olmakla, dosya re’sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü:

Uyuşmazlık, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olup davadan feragat hüküm kesinleşinceye değin yapılabilir ve karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı gibi yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğurur.

Davacı vekilinin davadan feragate ilişkin beyanlarının, usulen tevsik olunmak ve vekaletnamesinde HMK’nın 74. maddesine uygun şekilde yetkilendirildiği anlaşılmakla,

HMK’nun 307 vd. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmış, Yargıtay İBK’nun 11.4.1940 gün ve 70 sayılı ve HGK’nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, öncelikle, davadan feragate ilişkin bir hüküm verilmesini teminen yerel mahkeme kararının bozulmasına, bozma sebep ve şekline göre davalı vekilinin temyiz isteminden feragati ile ilgili olarak bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir. .