13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın, Cumhuriyet Savcılığı ve mahkeme huzurundaki beyanında, kendisinden önce işlem yapan şahsın banko üzerinde unuttuğu poşeti dalgınlıkla kendisinin zannederek alıp çantasına koyduğunu beyan etmesine karşılık kolluktaki beyanında, kendisine ait yere düşen poşetini aldığı sırada yerde suça konu altın kesesini görerek poşetinin içine koyduğunu beyan etmesi, yine 03.04.2012 tarihli görüntü inceleme tutanağında müştekinin banko üzerinde suça konu altın kesesini unutarak ayrıldığı, akabinde sanığın bankoya geldiği ve cam üzerine çantasını koyduğu, suça konu altın kesesini sol eliyle kendi koluna doğru hafifçe ittiği ve beklemeye başladığı, çantasını bankoda bırakarak şube içerisindeki oturaklardan beyaz renkli poşetini alıp bankoya döndüğü, beyaz poşeti altın kesesinin hemen yanına koyduğu, önce elindeki cüzdanı ardından da altın kesesini alıp beyaz poşete koyduğu ve fazla beklemeden bankadan ayrıldığının anlaşılması karşısında, tüm dosya içeriğine göre eyleminin sübut bulduğu gözetilmeden, mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde yetersiz gerekçeyle beraatine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 24.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.