6. Ceza Dairesi

İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I-) Sanık ... ve Müdafiin Temyiz İtirazlarının İncelenmesinde;

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'nin gerekçeli kararının sanık ... müdafiine 22.07.2023 tarihinde tebliğ edildiği, buna ilişkin e-tebliğ mazbatasının UYAP sisteminde mevcut olduğu ve UETS sisteminde de göründüğü, ayrıca ilgili kararın sanığın duruşmada bildirdiği ''Numune Mah. 10 Nolu Sok No:5 İç Kapı No:2 Dörtyol/HATAY'' adresine önce 7201 sayılı yasanın 10. maddesi uyarınca gönderildiği, tebligatın bila tebliğ iade gelmesi üzerine belirtilen adresin sanığın aynı zamanda mernis adresi de olması nedeniyle mernis adresi olduğuna dair şerhli tebligat çıkartıldığı ve 12.09.2023 tarihinde Tebligat Kanunu'nun 21/2.maddesine göre tebliğ edildiği, ancak karara yönelik yasal süresi içerisinde yapılan temyiz başvurusu bulunmadığı anlaşılmakla, sanık ve müdafiinin eski hale getirme ve yasal süresi içinde yapılmayan temyiz istemlerinin REDDİNE,

II-)Sanıklar ... ve ... Hakkında Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Kurulan Hükümlere Yönelik Temyiz İtirazlarının İncelenmesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık ... ile sanık ... müdafiinin temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

III-)Sanıklar ... ve ... Hakkında Nitelikli Yağma Suçundan Kurulan Hükümlere Yönelik Temyiz İtirazlarının İncelenmesinde;

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 04.07.2023 tarihli ve 2022/1281 Esas, 2023/1181 Karar sayılı kararında sanık ... ile sanık ... müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 288 inci ve 289 uncu maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

06.06.2024 tarihinde karar verildi.