6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Gerekçeli karar başlığına yanlış yazılan suç tarihinin yerinde düzeltilmesi olanaklı görülmüş; sanık ... hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından soruşturma yapılması olanaklı görülmüş; sanık ...'in 09.07.2007 tarihinde tahliye olduğunun anlaşılması ve yakınanın 04.11.2006 günü kollukta uzlaşmak istemediğini açıklaması karşısında tebliğnamedeki bozma düşünceleri benimsenmemiştir. I- Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,

II- Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesine gelince; Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; ./.. -2-

11.05.1992 doğumlu olan sanık, suçun işlendiği 03.11.2006 tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunduğu halde, hakkında hükmolunan cezadan TCY'nın 31.maddesinin 2. fıkrası yerine aynı maddenin 3.fıkrasıyla indirim yapılması suretiyle fazla ceza belirlenmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 01.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ... ...