6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ...’nun baro tarafından atanmış savunmanının 3.6.2010 günlü temyiz isteminden sonra verdiği, 10.6.2010 günlü dilekçesiyle, sanığın yazılı talimatı uyarınca temyiz isteminden vazgeçtiklerini bildirmesi karşısında sanıklar ... ve ... bakımından yapılan incelemede;

Tanık ...’in aşamalardaki anlatımlarına göre, sanıkların motosikleti yağmalamayıp evden uzaklaşırlarken, yakınan ...’ın haber vermesi üzerine, yaklaşık 200 metre ileride sanıkları yakalayıp, motosikleti geri aldığı ve sanıkların isteyerek iadelerinin söz konusu olmadığı gözetilmeden haklarında TCY.nın 168/1. maddesiyle indirip yapılarak eksik cezaya hükmolunması ve sanık ...’ın adli sicil kaydında yer alan hükümlülüğünün tekerrüre esas oluşturduğu düşünülüp, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 12.10.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.