Aramaya Dön

içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi

Esas No
E. 2024/285
Karar No
K. 2024/358
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2024/285 Esas
KARAR NO: 2024/358
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 25/03/2024
KARAR TARİHİ: 26/03/2024
KARARIN YAZILMA TARİHİ: 29/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Her ne kadar davacı vekili davaya konu .... Bankası ... Şube, ... Seri numaralı, 30.05.2024 vade tarihli ve 44.000 TL bedelli çeki kaybettiğini belirterek iş bu davayı açmış ise de, çek iptali talebinde ödeme yeri veya hamilin yerleşim yerinin kesin yetkili mahkeme olduğu, ödeme yeri ve hamilin yerleşim yerinin mahkememizin yargı çevresinde bulunmaması, davalının yerleşim yeri olan ....'in İstanbul Adliyesi yargı çevresinde bulunduğu anlaşılmakla, İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesine yetkisizlik kararı vermek gerekmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1.HMK 114/ç, 115. maddeleri gereği davanın USULDEN REDDİNE, MAHKEMEMİZİN YETKİSİZLİĞİNE, HMK 20.madde gereği kararın kesinleştiği tarihten itibaren 2 hafta içinde mahkememize başvuru yapıldığında dava dosyasının yetkili İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, aksi halde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğine,

2.Kararın davacı tarafa tebliğine, Dair kararın davacı ... tebliğinden itibaren, yasal 2 haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf başvuru hakkı olduğu hatırlatılarak dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi. 29/03/2024 Katip ...

(e-imzalıdır)

Hakim ...

(e-imzalıdır)

Karar Etiketleri
REDDİNE YERELHUKUK DIGER Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu HMK md.114 HMK md.20
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.