6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yakınanın olaydan sonra kaldırıldığı hastanede kendisini döven ve üzerindeki parayı yağmalayan kişilerden birinin Fatih isimli kişi olduğunu söylediği, yedi gün sonra polisler tarafından olayın gerçekleştirildiği işyerine götürülüp polislerin sanıktan aldıkları kimlik kendisine gösterildiğinde, belgedeki fotoğrafın sanık ...'ya benzediğini söylediği ve sanığın bu şekilde gözaltına alındığı; sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmediği, savunma tanıklarının kendisini doğruladıkları, yakınanın da olay nedeniyle şikayeti devam ettiği halde, mahkemedeki ifadesinde “kendisini döven şahsın kesinlikle sanık olmadığını, polislerce gösterilen kimlik fotoğrafındaki kişinin sanığa aşırı derecede benzediğini” ifade ettiği dikkate alındığında; yakınanın aşamalardaki anlatımları arasındaki çelişkinin giderilmesi ve denetlenebilmesi için 16.02.2006 tarihli tutanakta imzaları bulunan polis memurları Hüseyin Sezer ve Derviş Taş'ın tanık sıfatı ile dinlenmeleri, yakınanın mahkemedeki ifadesinde adı geçen “Erkan” isimli kişinin açık kimliği araştırılıp tespit edildikten sonra bu şahsın da tanık sıfatı ile olayla ilgili bilgisinin saptanması ve gerektiğinde mağdur ve sanık ile yüzleştirilip sonucuna göre kanıtların yeniden değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 27.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.