6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yokluğunda verilen hükmün sanık ...'a, savunması alınırken bildirdiği Mareşal Fevzi Çakmak Mah. Cengaver Sk.No 19 ... adresinde tebliği yerine, soruşturmada bildirdiği adrese tebliğ için gönderildiği ve Tebligat Yasasının 35.maddesine göre, burada tebliğ olunduğunun; tebliğ belgesinde sanık ...'a Tebligat Yasasının 35.maddesine göre tebliğ olunduğu belirtilmesine karşın, dosyadaki belgelerden hangi örneğin kapısına asıldığının izlenememesi, yine aynı şekilde sanık ...'a ise yine Tebligat Yasasının 35.maddesine göre tebliğ olunduğu belirtilmekte ise de belgede iki adresin bulunması nedeniyle hangi adreste tebliğ edildiği konusunda tereddüt oluştuğundan;

Kararın sanık ...'ın Mahkemede bildirdiği adresine, sanıklar ... ve ...'ın bilinen son adreslerine tebliğden itibaren yedi gün içinde Yargıtay'da temyiz yoluna başvurabilecekleri açıklamasını taşıyan belge ile yöntemince tebliği ile buna ilişkin belgeler ve sunarlarsa dilekçeleri de eklendikten ve ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 16.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.