6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükümlü ... hakkında kurulan Kırıkkale 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 27.05.2003 gün ve 2003/194 esas, 2003/217 sayılı kararının temyiz edilmeden kesinleştiği; diğer sanık ... hakkındaki hükmün Yargıtay 7.Ceza Dairesi’nin 29.06.2005 gün 2004/19875 esas, 2005/10852 sayılı kararı ile bozulduğu; mahkemece diğer sanık yönünden bozmaya uyularak yeniden genel hükümlere göre yargılama yapıldığı, bu yargılama içerisinde hükümlü ... hakkında da uyarlama yargısının sürdürülerek hüküm kurulduğunun anlaşılması karşısında; Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 18.09.2007 gün ve 2007/125-186 sayılı kararında da açıklandığı üzere, adı geçen hükümlü hakındaki uyarlama yargılaması ile genel hükümlere göre yargılaması süren diğer sanık hakkındaki davanın farklı hükümlere bağlı olması nedeniyle birlikte görülemeyeceği gözetilmeden,yargılamaya devam olunarak yazılı biçimde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 27.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.