6. Ceza Dairesi
6. Ceza Dairesi 2010/20427 E. , 2010/20955 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar ... ve ... savunmanları tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda dosya okunarak gereği görüşülüp düşünüldü; Soruşturmanın sonuçlarını içeren tutanaklar, be1geler ve duruşmalı inceleme sırasında ileri sürülen savunma doğrultusunda yapılan incelemede;
I. Yağma suçundan kurulan hükme yönelen temyiz isteklerinin incelenmesinde;
Sanıklara yükletilen dava konusu yağma eyleminin yasada öngörülen suç tipine uygun olarak nitelendirildiği, İddiaya, savunmalara ve toplanıp karar yerinde gösterilen yeterli kanıtlara göre belirtilen suçun sanıklar tarafından işlendiği, Kovuşturma aşamalarında ileri sürülen iddia, itiraz ve savunmaların incelenip tartışıldığı ve kanıtlara uygun olarak değerildirildiği, Yasal indirim nedeninin gözetildiği, Duruşma sonunda oluşan vicdani kanı ve uygulama maddeleri uyarınca cezaların doğru olarak belirlendiği,
Anlaşıldığından, katılan ... vekili ve sanıklar ... ve ... ile savunmanlarının ve sanık ... savunmanının temyiz dilekçelerinde ve sanıklar savunmanları ... ..., Av..... ve Av.....ın duruşmada ileri sürdükleri itiraz ve savunmaların reddiyle, tebliğnameye uygun olarak duruşmalı temyiz incelemesi yapılan hükmün ONANMASINA,
II. Katılanın dolaşım özgürlüğünü kısıtlama suçundan verilen kararın incelenmesine gelince;
Sanıkların, olay günü katılanın işyerine gittikleri, saat 24:00 sıralarında katılanın kapatacağını söyleyerek kalkmalarını istemesi üzerine, sanık ...’in yumruk vurduğu, sanık ...'in işyeri kapısını içeriden kilitlediği, ışıkları söndürüp döverek, kasadaki parayı yağmaladıkları olayda, eylemin 5237 sayılı TCY'da katılanın dolaşım özgürlüğünü kısıtlama suçunu da oluşturduğu gözetilmeden, yazılı biçimde bu suçtan hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... yasal savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA ilişkin oybirliğiyle alınan karar 22/12/2010 tarihinde Yargıtay C.Savcısı ... katıldığı oturumda, sanıklar savunmanlarının yokluklarında açıkça ve yöntemince okunup anlatıldı.