Aramaya Dön

ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi

Esas No
E. 2024/47
Karar No
K. 2024/326
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku

T.C.

İZMİR

7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2024/47 Esas
KARAR NO: 2024/326
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 19/01/2024
KARAR TARİHİ: 11/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava dilekçesinde özetle; Davacı şirkete ait ... adresindeki ... İsimli ... ticaret sicil nolu ticari işletmesi 15/01/2024 tarihinde yaşanan sel felaketi/yangın/su baskını/ deprem/vs. Nedeniyle işletmenin tamamen sular altında kaldığını, söz konusu felaket nedeniyle ticari işletmede bulunan tüm ticari defterlerin, faturaların, vergiye esas belgelerin ve sair her türlü belge ve evrakların zayi olduğundan TTK madde 82,(7) numaralı fıkra uyarınca mahkemece 2024 yılı ve geçmiş yıllara ait tüm defter, fatura ve sair belgelerin zayi olduğuna dair tarafına zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

DAVA KONUSU : Açılan dava, davacıya ait ... Otomotiv Servis Yedek Parça Ticaret Limited Şirketi unvanlı, ... ticaret sicil numaralı ticari işletmeye ait Karar Defterinin zayi olduğundan dair tarafına zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7. maddesinde; ''Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinde kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." düzenlemesi bulunmaktadır.

Talebin, davacı şirkete ait 2009 yılına ait karar defterinin zayi olduğundan dair tarafına zayi belgesi verilmesi talebine ilişkin olduğu, davacı şirket yetkilisinin Mahkememizce 04/06/2024 tarihli duruşmada " karar defterimiz zayi olmuştur, yaşanan sel felaketine ilişkin herhangi bir yere bildirimde bulunmadım, itfaiye çağırmadım, delil tespiti de yaptırmadım, buna ilişkin sunacağım herhangi bir bilgi belge bulunmamaktadır, şirket devri yapacağım için karar defteri lazımdı, 8 yıldır şirket faaliyette değildi, aynı tarihte komşu iş yerlerinde herhangi bir su basması yaşanmamıştır, fakat başka mahallelerde Basmane, Konak civarı yerlerde su basması olmuştur" şeklinde beyanda bulunduğu, dava konusu karar defterinin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle zayi olmuş olması gerektiği, her tacirin basiretli tacir gibi davranma yükümlülüğü gereğince ticari defter ve belgelerini usulüne uygun şekilde tutmak ve saklamak mecburiyetinde olduğu davacı bir şirket olup TTK hükümleri uyarınca basiretli davranması gerektiği, yaptığı işlemlerde tacir olması nedeniyle gerekli dikkat ve özeni göstermesi gerektiği, tüm dosya kapsamı belgelerin birlikte değerlendirilmesi neticesinde davacı şirkete ait defter ve kayıtların su baskını nedeniyle zayi olduğura dair dosyaya bir delil sunulmadığı, davacı tarafın TTK'nın 82/7.maddesindeki düzenleme kapsamında zayi nedeniyle iptalini talep edebilmesi için öncelikli olarak bu belgelerin korunması amacıyla gereken her türlü dikkat ve özeni gösterdiği ve buna rağmen TTK 82/7.maddesinde sayılan hallerden birinin gerçekleşmiş olması nedeniyle zayi olayının meydana geldiğinin ispatlanmasının gerektiği, dosya kapsamı belgeler arasında bu yönde bir delilin de bulunmadığı,

TTK 82/7.maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi yönünde koşulları oluşmadığından yerinde görülmeyen davanın reddine karar verme gereği doğmuştur.

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1.Davanın REDDİNE,

2.Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

3.Yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına,

4.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 333. maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer ya da başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 11/06/2024 Katip ...

(e-imzalıdır)

Hakim ...

(e-imzalıdır)

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.