Danıştay 2. Daire Başkanlığı

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2023/7205 E.  ,  2024/314 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y

Davacı ... vekili Av. ... tarafından; 657 sayılı Kanun'un 125/E-(g) maddesi uyarınca "Devlet memurluğundan çıkarma" cezası ile cezalandırılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulunun ... günlü, K:... sayılı kararının iptali ile özlük haklarının memurluktan çıkarma tarihinden itibaren faizi ile beraber iade edilmesine karar verilmesi istemiyle İçişleri Bakanlığına karşı açılan davada; Mardin 3. İdare Mahkemesince; Mardin İl Jandarma Komutanlığında görevli iken hakkında disiplin soruşturması başlatıldığı, soruşturma sona ermeden Mardin İl Jandarma Komutanlığındaki görevinden emekli olduğu, Devlet memurluğundan çıkarma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin dava konusu işlemin tesis edildiği 01/08/2023 tarihi itibarıyla davacının memuriyet görevinde olmayıp emekli statüsünde olduğu, bu durumda uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, dava konusu işlemi tesis eden İçişleri Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulunun bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 08/11/2023 günlü, E:2023/1349, K:2023/1162 sayılı kararı ile Ankara 10. İdare Mahkemesince; davacının Mardin İl Jandarma Komutanlığında görevli iken hakkında disiplin soruşturması başlatıldığı, soruşturma sona ermeden Mardin İl Jandarma Komutanlığındaki görevinden emekli olduğu, Devlet memurluğundan çıkarma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin dava konusu işlemin tesis edildiği 01/08/2023 tarihi itibariyle memuriyet görevinde olmayıp emekli statüsünde olduğu, ancak Mardin İl J. K.lığı emrinde görev yapmakta iken Devlet memurluğundan çıkarma cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin işleme karşı açtığı işbu davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin 2. fıkrası uyarınca davacının son görev yaptığı yer idare mahkemesi olan Mardin İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 20/12/2023 günlü, E:2023/2307, K:2023/2412 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin 2. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.

Dosyanın incelenmesinden, dava açma tarihi itibarıyla davacı emekliye ayrılmış ise de, uyuşmazlığın, davacının kamu görevlisi olarak çalıştığı dönemde işlediği fiilleri nedeniyle tesis edilen meslekten çıkarma cezasıyla cezalandırılarak görevine son verilmesine ilişkin işlemden kaynaklandığı anlaşıldığından; davanın görüm ve çözümünün, davacının son olarak görev yaptığı yerdeki Mardin İdare Mahkemesinin yetkisinde olduğu sonucuna varılmıştır. Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Mardin 3.

İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 10.

İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 15/01/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.