11. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen davada Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 25/02/2010 tarih ve 2009/11-2010/118 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi .... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacılar vekili, müvekkillerinden ....ve ...'nin oğlu, ....'nin imam nikahlı eşi, diğer müvekkillerinin de kardeşi olan ....'nin, davalıya ait trenden düşerek öldüğünü ileri sürerek, şimdilik ... ve ... için (3.000)'er TL .... için (4.000) TL, diğer müvekkilleri için (100)'er TL maddi tazminatın, temerrüt faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiş, 08/02/2010 tarihli ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebini... için (4.084,38 ) TL'na, ...için (4.476,35) TL'na, ... için (23.531,59) TL'na yükseltilmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin olayda bir kusurunun bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, olayda ölen Uğur'un açık vagon kapısının yanında bulunarak kendi can güvenliğini tehlikeye attığından %85 oranında, davalının ise hareket halindeki tren kapılarının yolcular tarafından açılır kapanır olması ve işletme güvenliğini sağlayamaması nedeniyle % 15 oranında kusurlu bulunduğu, ölenin davacı kardeşlere eylemli ve düzenli olarak yardım ettiğinin kanıtlanamadığı, işportacılık ile geçimini sağladığından asgari ücret üzerinden destek hesabı yapıldığı ve resmi nikahsız eşin evlenme şansının %40 olarak değerlendirilip davacının kusuru oranında indirim yapıldığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davacılardan ... için (11.908,18 ) TL, ... için (2.145,17 ) TL ve ...için (1.957,33) TL'nın temerrüt faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir.

Kararı, taraf vekilleri temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, taraf vekillerinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.