Danıştay 2. Daire Başkanlığı

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2023/6320 E.  ,  2023/4879 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y

Hava Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde 9. Ana Jet Üs Komutanlığı (Balıkesir) emrinde Uzman Çavuş olarak görev yapan davacı ... tarafından; 21 Haziran 2022 tarihinden itibaren NATO yurt dışı geçici görev kadrolarına uzman erbaş seçim işlemlerinin tamamının iptali istemiyle na karşı açılan davada; Bursa 2. İdare Mahkemesince; davacı tarafından NATO yurt dışı görevlere ilişkin personel seçimlerinin mevzuata aykırı olarak yapıldığından bahisle davalı idarenin Belçika'daki NATO yurt dışı geçici görev kadrolarına 21 Haziran 2022 tarihinden sonra tesis ettiği uzman erbaş seçim işlemlerinin tamamının iptalinin istenildiği anlaşıldığından, dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanunun 32/1. maddesinde düzenlenen genel yetki kuralı uyarınca, dava konusu edilen işlemi tesis eden nın bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 10/08/2023 günlü, E:2023/1111, K:2023/990 sayılı kararı ile Ankara 8. İdare Mahkemesince; davacıın, Hava Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde 9. Ana Jet Üs Komutanlığı (Balıkesir) emrinde Uzman Çavuş olarak görev yaptığı, bakılan davanın ise, NATO yurt dışı geçici görev kadrolarına uzman erbaş seçim işlemlerinin iptali istemiyle açıldığı 2577 sayılı Kanun'a eklenen 20/C maddesine göre, davacının görev yaptığı Balıkesir ilinin bağlı olduğu Bölge İdare Mahkemesi olan Bursa Bölge İdare Mahkemesinin bulunduğu Bursa ilindeki Bursa İdare Mahkemesinin işbu davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu yolunda verilen 15/09/2023 günlü, E:2023/1631, K:2023/1637 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinde; "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.

Hava Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde 9. Ana Jet Üs Komutanlığı (Balıkesir) emrinde Uzman Çavuş olarak görev yapan davacı tarafından, 21 Haziran 2022 tarihinden itibaren NATO yurt dışı geçici görev kadrolarına uzman erbaş seçim işlemlerinin tamamının iptali istenildiğinin anlaşılması karşısında; bu davada, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32/1. maddesinde düzenlenen genel yetki kuralı uyarınca, dava konusu edilen işlemleri tesis eden nın bulunduğu Ankara ilinin yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Ankara 8.

İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Bursa 2.

İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 23/10/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.