Danıştay 2. Daire Başkanlığı

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2023/5082 E.  ,  2023/4709 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y

İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ :

Dava Konusu İstem : Milli Savunma Üniversitesi (MSÜ) … Anabilim Dalı … Programında yüksek lisans öğrencisi olan davacı tarafından, Milli Savunma Üniversitesi Lisansüstü Eğitim ve Öğretim Yönetmeliği'nin 46. maddesinin 2. fıkrası uyarınca kaydının silinmesine ilişkin … günlü, … sayılı Milli Savunma Üniversitesi Yönetim Kurulu kararının iptaline karar verilmesi istenilmektedir.

İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : …. İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararıyla; Kara Kuvvetleri Komutanlığının 11/02/2020 tarihli yazısı ile davacının malulen emekliye sevk edilmesi sebebiyle kuvvet nam ve hesabına eğitiminin sonlandırıldığının bildirilmesi üzerine Milli Savunma Üniversitesi Lisansüstü Eğitim ve Öğretim Yönetmeliği'nin 46. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, genel ve özel kayıt-kabul şartlarını taşımadığından bahisle enstitüdeki kaydının silinmesine karar verildiği görülmekte ise de, davacının kuvvet nam ve hesabına olan eğitiminin malulen emekli olması sebebiyle sonlandırılmış olduğu dikkate alındığında, Milli Savunma Üniversitesi Lisansüstü Eğitim ve Öğretim Yönetmeliğinin 28. maddesi ile Milli Savunma Üniversitesi … Enstitüsü 2018-2019 Eğitim ve Öğretim Yılı Birinci Yarıyılı Öğrenci Seçimine İlişkin Kılavuzda belirtilen genel ve özel kayıt-kabul şartlarını taşımadığından söz edilemeyeceği sonuç ve kanaatine ulaşıldığından dava konusu işlem iptal edilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti : … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; Mahkeme kararının usul ve hukuka uygun bulunduğu gerekçesiyle, istinaf başvursunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacının emekliye sevk edilmesi nedeniyle, Kuvvet nam ve hesabına gördüğü eğitimin Kara Kuvvetlerince sonlandırıldığı ve 11/02/2020 günlü yazı ile durumun Milli Savunma Üniversitesine bildirildiği, Üniversite tarafından davacının eğitiminin Kara Kuvvetlerince sonlandırıldığından bahisle 07/05/2020 tarihinde kaydının silindiği, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN CEVABI : Cevap verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Danıştay Sekizinci Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 19/07/2023 günlü, K:2023/33 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 2. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle;

1.DAVALI İDARENİN TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,

2.… Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın ONANMASINA,

3.Temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı idare üzerinde bırakılmasına,

4.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 7035 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın, kararı veren … İdare Mahkemesine gönderilmesine, 12/10/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.