11. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen davada Konya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 03/05/2011 tarih ve 2010/453-2011/195 sayılı kararı düzelterek onayan Dairenin 08.06.2012 gün, 2011/10428-2012/10020 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü;

Davacı vekili, Almanya Essen Eyalet Mahkemesi tarafından verilen 14.01.2008 tarihli 18 O 107/07 numaralı kararın kesinleştiğini ileri sürerek, tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre, davanın kabulüne karar verilmiş, davalı vekilince temyiz edilen karar Dairemizin 08.06.2012 tarihli kararında yazılı gerekçelerle harç, masraf ve vekalet ücreti yönünden düzeltilerek onanmıştır. Bu kez davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

1.Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin tüm karar düzeltme itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.

2.Ancak davada taraf Kombassan Holding A.Ş. olduğu halde maddi hata sonucu Dairemiz onama ilamında Kombassan İnşaat Tarım ve San. İşlet. Tic. A.Ş. olarak gösterildiği anlaşıldığından maddi hatanın düzeltilmesine karar vermek gerekmiştir.