Davacı vekili tarafından hasımsız olarak açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda:

Davacı vekili 10/05/2017 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin lehtarı olduğu ... şubesine ait keşidecisi ...olan, ...hesaba bağlı ...nolu 31/08/2003 tarihli 2.000.000.000,00 TL bedelli, ... nolu 15/09/2003 tarihli 1.500.000.000,00 TL bedelli, ... nolu 20/04/2003 tarihli 1.850.000.000,00 TL bedelli, ... nolu 21/03/2003 tarihli 2.300.000.000,00 TL bedelli 4 adet çekin rızası dışında müvekkilinin elinden çıktığını belirterek çekler üzerine ihtiyati tedbir konulmasını ve çeklerin iptalini talep etmiştir.

Davacı vekili 11/10/2017 tarihli dilekçesi ile çeklerin bağlı olduğu hesap numarasının 1 ... olduğunu dava dilekçesinde hesap numarasının sehven başka yazıldığını, yine çeklerden ...numaralı olanın dava dilekçesinde sehven ... olarak yazıldığını belirtmiştir. ... gelen yazı cevabına göre çeklerin bağlı bulunduğu hesabın ...şubesi nezdinde olduğu, çek hesabı sahibinin ... olduğu ve çeklerin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.

Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi ve ilgili diğer yasal hükümler. KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKÇE:

Dosyanın incelenmesinde dava konusu çeklerin kayıp olduğuna dair Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde herhangi bir müracaat olmadığı ve davacının davasının sübuta erdiği anlaşıldığından davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

1.Davanın KABULÜ İLE, ... Şubesine ait keşideci ... 'nin ... numaralı çek hesabına tanımlı, ... çek nolu çeklerin zayi nedeniyle iptaline,

2.Alınması gerekli harç peşin alındığından başka harç alınmasına gerek olmadığına,

3.Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4.Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde, müracaat etmeleri halinde kalemde, müracaat etmemeleri halinde dosyaya hesap numarası bildirmiş ise hesaba aktarmak sureti ile, hesap numarası da bildirilmemiş ise masrafı gider avansından karşılanmak sureti ile PTT vasıtasıyla adreste ödemeli olarak davacı tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Samsun Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usülen anlatıldı. 25/01/2018 Katip ... Hakim ...