11. Ceza Dairesi

Şikayetçi ...'ın yetkilisi olduğu Boranalp Sigorta Hizmetleri Ltd. Şirketinin Bursa Temsilcisi olan ve hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilen tanık ...'a, tali acenta olan sanığın kendisine telim edilen poliçelerden oluşan borcu ile ilgili olarak 30.01.2005 keşide tarihli, 5.535.415.933 TL. tutarlı, Türkiye İş Bankası Hürriyet Bursa şubesine ait verdiği çeki Türkiye İş Bankası Şişli Şubesine ibraz edilip karşılıksız çıkması üzerine hakkında açılan davada ,şikayetçiye sigorta poliçeleri bedelleri karşılığını 3 aylık çeklerle ödediğini, maddi durumu nedeniyle ödeyemeyip boş olarak verdiği suça konu çekteki imza ve yazıların kendisine ait olmadığını, imzasız olarak verdiği yönündeki savunmasının gerek ticari gerekse olağan hayat şartlarına uygun olmadığı cihetle;

CMK’nun 217. maddeleri uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip vicdani kanıya ulaşan mahkemenin sübut açısından kararında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü uyarınca mahkemece 765 ve 5237 sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkan verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasa belirlenerek sonucuna göre karar verilmiş ve incelenen dosyaya göre hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi