2. Hukuk Dairesi

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı erkek vekili tarafından temyiz edildiği; ancak, temyiz kaydının yapılmasına rağmen davalı erkek vekili tarafından temyiz harçlarının ve 500,00 TL gider avansının alınmadığı belirlenmiş, temyiz eden tarafın yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığının da anlaşılması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32 nci maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmayacağı hükmü gereğince ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesi uyarınca; temyiz harçlarının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirilmesi için düzenlenen muhtıra davacı kadın vekiline 19.06.2024 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilmiş olup, davalı erkek vekili tarafından temyiz harçları 13.06.2024 tarihinde yatırılmasına rağmen 500,00 TL gider avansı bir haftalık kesin süre geçtikten sonra 02.07.2024 tarihinde ödenmiş olup, verilen kesin süre içinde muhtırada belirtilen temyiz harçları tamamlanmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle davalı vekilinin temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasının gerekip gerekmediği yönünden bir değerlendirme yapılarak karar verilmesi gerekmektedir. Temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir.