5. Hukuk Dairesi
5. Hukuk Dairesi 2024/3644 E. , 2024/7403 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
MADDİ HATANIN
Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun mülga 17 nci maddesi uyarınca tescil istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı idare ve davalı ... vd. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairece Mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Davalı ... vd. vekili maddi hatanın düzeltilmesi talepli dilekçesinde; dosyaya sunulan karar düzeltme dilekçesinin değerlendirilmediği anlaşıldığından karar düzeltme talebi yönünden karar verilmesini talep etmiştir.
Usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, maddi hatanın düzeltilmesi istemli dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Dairemizin 20.12.2023 tarihli ve 2023/9362 Esas, 2023/12890 Karar sayılı kararında davalı ... vd. vekili tarafından süresinde karar düzeltme isteminde bulunulduğu halde karar düzeltme istemi hakkında karar verilmediği tespit edilmekle maddi hata yapıldığı anlaşılmaktadır.
Davacı idare ve davalı ... vd. vekilleri tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; süre ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Yargıtay kararının düzeltilmesi 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukukî dayanakları gösterilmek suretiyle düzeltilerek onanmış olup karar düzeltme istemi 1086 sayılı Kanun'un 440 ıncı maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddine, Daire kararımızdaki maddi hatanın ise aşağıdaki şekilde düzeltilmesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan nedenlerle, 1. Davalı ... vd. vekilinin karar düzeltme talebinin REDDİNE, maddi hata düzeltim talebinin ise kabulü ile; 2. Dairemizin 20.12.2023 tarihli ve 2023/9362 Esas, 2023/12890 Karar sayılı kararının dördüncü ve sekizinci paragrafında yer alan "Davacı idare vekilinin" ibaresinin çıkartılarak yerine "Davacı idare ve davalı ... vd. vekillerinin" yazılmasına, dokuzuncu paragrafında yer alan ''talep edenden '' kelimelerinin çıkarılarak '' talep eden davacı idare ve davalı ... vd. '' ibaresinin yazılmasına, yapılan bu değişikliğin Dairemizdeki karar aslına İŞLENMESİNE, 2.331,00 TL para cezasının karar düzeltme talep edenden tahsiline; karar düzeltme harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 12.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.