7. Ceza Dairesi
7. Ceza Dairesi 2009/1609 E. , 2012/6150 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1.Katılan idare vekilinin sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesi sonucunda; Sahtecilik suçundan doğrudan doğruya zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılmasına karar verilmesi hükmü temyize hak vermeyeceğinden, katılan idare adına hazine vekilinin temyiz talebinin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
2.Katılan idare vekilinin kaçakçılık suçundan kurulan hükme vaki temyiz talebinin incelenmesi neticesinde; ... Elektronik Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi adına, 19.12.2001 ila 24.10.2002 tarihleri arasında tescil edilen 3 adet Gümrük Giriş Beyannamesi ile ithal edilen eşyaların, çift fatura kullanılarak, Türkiye'deki Gümrük Müdürlüğüne düşük bedelli faturaları ibraz edilip, eşyaların cif kıymetini noksan göstererek, eksik vergi ve resim ödemek suretiyle ithal ettikleri iddiasıyla sanıklar hakkında dava açıldığı cihetle, aynı nedenle, dosyada mevcut 03.09.2004 günlü diğer bir müfettiş raporu düzenlenerek, 15.02.2001-27.06.2002 tarihleri arasında tescil edilmiş 6 adet Gümrük giriş beyannamesi muhteviyatı eşyanın ithali esnasında çift fatura kullanılarak, Türkiye'deki Gümrük Müdürlüğüne düşük bedelli faturaları ibraz edilip, eşyaların cif kıymetini noksan göstererek, eksik vergi ve resim ödemek suretiyle ithal ederek kaçakçılık suçunu işledikleri iddiasıyla aynı firma ortakları olan sanıklar hakkında suç duyrusunda bulunulduğu ve bu hususta açılmış bulunan dava neticesinde Büyükçekmece 1.Asliye Ceza Mahkemesince verilen 30.03.2006 günlü kararının Dairemizin 04.07.2011 gün ve 2008/2429 Esas ve 2011/11716 sayılı ilamı ile bozulduğu tespit olunduğundan, bu davanın akibeti araştırılıp davaların birleştirilmesi düşünülerek, suçun sübutu halinde devamlılık arz eden eylemlerin teşekkül halinde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmayacağı hususu tartışılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayini gerekirken, eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 20.03.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.