Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YEREL HUKUK MAHKEMESI

Yerel Hukuk Mahkemesi

T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf Yerel Hukuk Mahkemesi, T. 02.10.2018
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yerel Hukuk Mahkemesi
Karar Tarihi
02.10.2018
Dava Türü
DIGER
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

T.C.

BURSA "Türk Milleti Adına"

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

Esas No: 2018
Karar No: 2018
Hakim: ... ...
Katip: ... ...
Davacı: ... - ...
Dava: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Dava Tarihi: 06/08/2018
Karar Tarihi: 02/10/2018
Kararın Yazım Tarihi: 02/10/2018

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle; Muhattap bankası Türkiye İş Bankası A.Ş. Bursa Çekirge Şubesine ait ........................... çek numaralı çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizce yargılama başlanmış, gerekli ilan yapılmış, ilgili banka şubesine müzekkere yazılmıştır. Türkiye İş Bankası'nın 12/09/2018 tarihli cevabı yazısında dava konusu çeklerin banka müşteri olan ...'e ait olduğunun bildirildiği görüldü. Davacı, zayi ettiği çeklerin iptalini istemiştir. Kıymetli evrak zayi olduğu taktirde, mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir.

Kaybedildiği bildirilen çeklerin keşidecisinin davacı olduğu anlaşılmakla, keşidecinin çek iptali davası açma hakkı bulunmamaktadır. Bu durumda, davacının, davanın açılmasında hukuki yararı bulunmadığı açıktır, dolayısıyla dava şartı da yoktur. Açıklanan gerekçe ile davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlere,kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre :

1.Aktif husumet yokluğu nedeniyle davanın REDDİNE,

2.Harçlar Yasası gereğince alınması gereken harç yeterli olduğundan başkaca alınmasına yer olmadığına,

3.Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4.Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatırılan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine, Dair, Davacının yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde BAM'da İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.. 02/10/2018 Katip ...

(e-imzalıdır)

...

Hakim ...

(e-imzalıdır)

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE Yerel Hukuk Mahkemesi DIGER Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu HMK md.333
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog