6. Hukuk Dairesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar bir kısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, altı adet taşınmaz üzerindeki ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece ortaklığın satış yolu ile giderilmesine karar verilmiş hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Dosya kapsamına ve hükmün dayandığı gerekçelere göre hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, davaya konu taşınmazların tapuda paylı mülkiyet ölü paydaşlar .... ve.... yönünden ise elbirliği mülkiyeti esaslarına göre kayıtlı olduğu halde satış bedelinin tarafların ortak murisi olduğu anlaşılan ...’ın veraset ilamındaki hisseleri oranında paylaştırılmasına karar verilmesi doğru değil ise de bu yüzden hükmün bozularak yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden hükmün 1. fıkrasında belirtilen “Mahkememizin 2005/58 Esas, 2005/56 Karar sayılı mirasçılık belgesindeki gibi hak sahiplerine dağıtılmasına” ve 2. fıkrasında belirtilen “Mahkememizin 2005/58 Esas, 2005/56 Karar sayılı veraset ilamındaki paylarına göre ... mirasçılarına dağıtılmasına” ibarelerinin hüküm fıkrasından çıkarılarak, yerlerine “tapu kaydında ve ölü paydaşların mirasçılık belgesinde belirtilen paylar oranında dağıtılmasına” ibaresi eklenerek hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA ve taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %09.9 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 17.15.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına, 24.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.