Esas No
E. 2009/2819
Karar No
K. 2010/11802
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı
Aramaya Dön
YARGITAY

6. Ceza Dairesi

E. 2009/2819 K. 2010/11802 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/2819, K. 2010/11802, T. 29.06.2010
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2009/2819
Karar No
2010/11802
Karar Tarihi
29.06.2010
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

6. Ceza Dairesi         2009/2819 E.  ,  2010/11802 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇLAR: Hırsızlık, Yağma
HÜKÜM: Kısmen beraat, kısmen mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I- Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Adli sicil kaydına göre, Tuzla Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/477 esas ve 2004/680 karar sayılı ilamı ile tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 5237 sayılı Yasanın 58/6-7. maddesi ile uygulama yapılmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,

II- Sanık ... hakkında yağma; sanıklar hakkında hırsızlık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince;

Sanıklar ... ve ...’ın, yakınanlar ... ve ... ...’ın evlerinin önündeki ... plaka sayılı aracı 11.06.2007 tarihinde 00:10-08:00 saatleri arasında düzkontak yapmak suretiyle hırsızladıkları, kendisini ... olarak tanıtan kişinin, 12.06.2007 tarihinde saat 13:30 sıralarında yakınan ...’ı cep telefonundan arayarak 1500 TL karşılığında aracı teslim edeceklerini söylediği, pazarlık sonucu 450 TL’nı kabul ederek “kalanını sonra verirsin, sakın polise haber vermeyin aracınızı yakar, sizi de öldürürüz” dediği, buluşma yerine gittiklerinde kendini ... olarak tanıtan kişi ve kimliği belli olmayan arkadaşının, yakınanları Ford marka otomobil ile Şifa mahallesinde bir yere götürdükleri, telefonla haber vermeleri üzerine sanıkların gelip araca bindikleri, sanık ...’ın 450 TL’nı istediği, yakınanların istenen miktardaki parayı sanık ...’a verdikleri, sanıkların, “biz gelene kadar polis çağırırsanız sizi öldürürüz, polisi de öldürürüz, burası bizim mahalle” diyerek ayrıldıktan yarım saat sonra tekrar gelerek yakınanları çaldıkları aracın yanına götürüp bıraktıkları ve gedikleri araç ile ayrıldıkları, 14.06.2007 tarihinde saat 14:00 sıralarında yakınan ... ... suça konu araç ile Emniyet müdürlüğüne giderken, yolda gören sanık ...’ın, aracın önüne atlayıp durdurmak istediği, elini beline attığı, kolluk görevlilerine durumu anlatıp sanık ...’ı yakalatmak için ekip otosu ile geri geldiğinde diğer sanık ...’ı gördüğü ve yakalattığı, yakınanların, 14.06.2007 tarihinde olay yeri inceleme büro amirliğinin bilgisayar ortamında C/660489 numarası ile kayıtlı olan ...’ı fotoğraftan teşhis ettiklerinin anlaşılması karşısında; sanıkların hırsızlık; sanık ...’ın yağma suçlarını işlediklerinin kanıtlandığı gözetilmeden hükümlülükleri yerine, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek beraatlerine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 29.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
BOZULMASINA Yargıtay Ceza Ceza Hukuku - Malvarlığı K5237 md.7
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog