6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Her bir eylem nedeniyle hükmedilen ceza süresine göre sanık savunmanının duruşmalı inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca tebliğname gibi REDDİNE,

Sanığın 17.12.2009 tarihinden birbuçuk ay kadar önce gece sayılan zamanda mağdurun işyerine gelerek isteklerinin karşılanmaması üzerine masa üzerindeki tabak ve bardakları kırdıktan sonra masa camını da yumruk vurarak kırdığı ve bağırarak “ benim istediğim şeyleri alacaksınız, bana bakacaksınız, yoksa burayı dağıtırım” diyerek tehdit etmesi dışında gerçekleştirdiği eylem haricindeki olaylar yönünden yağma suçuna ilişkin cebir yada tehdit unsurlarının ne biçimde gerçekleştiği karar yerinde gösterilip tartışılmadan, soyut olarak sanığın sabıkalı kişiliğine vurgu yapılmak suretiyle atılı suçları işlediği gerekçesiyle, yazılı biçimde uygulama yapılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27.06.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.