11. Ceza Dairesi

Özel belgede sahtecilik suçlarında suç tarihinin tespitinde belgenin kullanıldığı tarih esas alındığı cihetle, suça konu sahteliği ileri sürülen belge aslının Ankara İcra Hukuk Mahkemesinin 2005/885 esas sayılı dava dosyasına sunularak kullanıldığı, ancak ne zaman dosyaya sunulduğu dosya kapsamından tespit edilememekte ise de, sanık vekilinin belgenin fotokopisini İcra Hukuk Mahkemesine verdiği 09.05.2006 tarihli dilekçe ekinde mahkemeye sunduğu ve bu dilekçe içeriğinde belge aslını ise duruşma gününde mahkemeye ibraz edileceğini belirttiği anlaşılmakla; gerekçeli karar başlığına 15.09.2004 olarak yanlış yazılan suç tarihinin 09.05.2006 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş ve bu gerekçelerle tespit edilen suç tarihine göre sanık hakkındaki kamu davasında zamanaşımı gerçekleşmediğinden tebliğnamedeki davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ilişen isteme iştirak edilmemiştir.

Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun olarak gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 22.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.