içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi
T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/65 Esas
Mahkememizde görülmekte olan İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) davasının yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı...İstanbul Sulh Hukuk Mahkemesi'ne verdiği dava dilekçesinde özetle; ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada,... parsel nolu arsa niteliğindeki taşınmazın borcunu İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına depo ettiklerini, ipoteğin kaldırılmasını ve fekkinin yapılmasını talep ve dava etmiştir.
İstanbul ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 02/10/2018 tarih ve ... esas, ... karar sayılı kararı ile mahkemenin görevsizliği ile karar kesinleştikten sonra süresi içinde başvurulduğunda HMK.nun 20 maddesi gereğince İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir
İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20/11/2018 tarih ve ... esas, ... karar sayılı kararı ile davanın kesin yetkisizlik nedeniyle usulden reddine, kararın kesinleşmesinden itibaren 2 hafta içinde talep halinde dosyanın görevli İzmir Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiş, dosya kesinleşmesini müteakip mahkememize tevzi edilmiştir. İstanbul ....İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası ile alacaklı ... Varlık Yönetim AŞ tarafından borçlular ... Tekstil ve Ticaret Ltd.Şti, ..., ... ve ... aleyhine 15 Haziran 2007 tarihinde 55.000,00 YTL'ye ilişkin takip başlatılmıştır. Dava: Genel kredi sözleşmesi kapsamında teminat olarak verilen taşınmaz ipoteğinin kaldırılması istemine yöneliktir. İpoteğin sona ermesi hükümleri TMK.nun 883 vd.maddelerinde düzenlenmiştir. TMK.nun 883 maddesi"Alacak sona erince ipotekli taşınmazın maliki alacaklıdan ipoteği terkin ettirmesini isteyebilir" hükmü gereğince davanın alacaklıya yöneltilmesi ve hasımlı olarak açılması gerekmektedir.
Davacı...hasım göstermeden davasını açmıştır. Bu durumda tüm dosya kapsamına göre; TMK.nun 883.maddesi uyarınca işbu davanın hasımlı açılması gerektiğinden HMK.nun 114/2 maddesi yollamasıyla açılan davanın HMK.nun 115/2 maddesi gereğince usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM
Yukarıda Açıklanan Gerekçelerle;
1.HMK.nun 114/2 maddesi yollamasıyla açılan davanın HMK.nun 115/2 maddesi gereğince USULDEN REDDİNE,
2.Peşin alınan 35,90 TL harcın alınması gereken 44,40 TL harçtan mahsubu ile kalan 8,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3.Davacı...tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4.Davacı...tarafça yatırılan avansın bakiyesinin karar kesinleştiğinde davacı...yana iadesine, Dair, tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda tensiben karar verildi.15/01/2019 Katip ...
(e-imzalıdır)
Hakim ...
(e-imzalıdır)
