7. Hukuk Dairesi
7. Hukuk Dairesi 2013/1387 E. , 2013/2603 K.
"İçtihat Metni"
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda; hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de; duruşma gününün taraflara tebliği için davetiyeye yapıştırılacak posta pulu bulunmadığından duruşma isteğinin reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle bilirkişi heyetinde konunun uzmanı olmayan emniyet müdürünün olması hatalı ise de bu durumun sonuca etkili olmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamasına göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 11/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.