1. Ceza Dairesi

Sanığın, suç tarihinde Okmeydanı Hastanesi Mikro Cerrahi bölümünde hasta olarak yatmadığı adı geçen hastanenin 21.01.2013 tarihli yazısı ve sanığın 29.01.2013 tarihli celsedeki beyanından anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bu hususa yönelen bozma içeren görüşe iştirak edilmemiştir. Ancak;

Kolluk tarafından düzenlenen 10.09.2011 tarihli tutanakta; silahla yaralama olayının meydana geldiği yere intikal edildiğinde çevrede yapılan araştırmalarda çevrede tanınan...... isimli kişinin silahla ateş etmesi neticesinde..a'nın yaralandığının belirtilmesi ancak silahla ateş edenin ....... olduğunun nasıl tespit edildiğinin tutanakta belirtilmemesi karşısında; anılan tutanak düzenleyicisi kolluk görevlilerin duruşmada dinlenip ...'ya silahla ateş eden kişinin... ... olduğunu nasıl ve kimden tespit ettikleri hususunda tanık sıfatı ile dinlenmeleri gerektiği gözetilmeden eksik inceme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükümlerin farklı gerekçe ile tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 17/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.