hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ...'ın müvekkil şirketten ... tarihinde satın ve teslim aldığı mobilya bedeline mahsuben işi ... tarafından ... Şubesi ... keşideli ... tarihli ...-TL miktarlı ... nolu çekin ciro edilerek verildiğini, müvekkil şirketin ciro yolu ile teslim aldığı çeki ... tarihinde ... ile mal alımı yaptığı ...'e gönderdiğini, ancak çekin içinde olduğu kargo alıcıya bu güne kadar teslim edilmediğini, kargodan gönderinin hakkında net bir bilgi alınamadığını, çekin vade tarihi yaklaştığını, zayi edilen çekin 3.şahısların eline geçmesi halinde müvekkilin mağdur olacağını belirterek ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır.

Dava,

TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali davası olup, davaya konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır.

Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

1.Davanın Kabulü ile, ... ... şubesine ait ... seri numaralı, keşidecisi ... olan ... keşide tarihli ...-TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

2.Alınması gerekli ....-TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

3.Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya İADE EDİLMESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi'nde ilgili Hukuk Dairesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.22/09/2020 Katip ... (e-imzalıdır) Hakim ... (e-imzalıdır)