4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülen davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda;

İDDİA ;

İzmir İflas Müdürlüğü 01/12/2023 tarihli yazısı ile; İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 14/04/2017 tarihli,... Esas ve ... Karar sayılı kararı ile iflasına karar verilen müflis ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin iflas tasfiyesinin ... İflas sayılı dosyasından yürütülüp tamamlandığını, iflas kararının ulaşmasının ardından İİK'nın 166. maddesi gereğince iflas açılış ilanlarının yapıldığını ve yine aynı madde gereğince gerekli yazışmaların yapıldığını,

İİK'nın 184, 208, 210 ve devamı maddeleri gereğince müflis şirketin mal varlığının tespiti işlemlerinin yapıldığını,

İİK'nın 219. maddesi gereğince müflisin mal varlığının irdelenerek adi tasfiye yapılmasına karar verildiğini ve ilanlarının yapıldığını, 15/05/2017 tarihinde yapılan 1. alacaklılar toplantısı sonrasında İzmir ... İcra Hukuk Mahkemesinin 22/05/2017 tarihli, ... Esas ve... Karar sayılı kararı ile Av. ..., Av.... ve Av. ...'ın iflas idaresi üyeleri olarak seçildiklerini ve tasfiyeyi yürüttüklerini, iflas tasfiyesi sırasında vergi mevzuatı gereğince verilecek beyannamelerin verilmesi ve vergi mevzuatından kaynaklanan görevlerin yerine getirilmesi için mali müşavir görevlendirildiğini, iflas kararının 21/12/2021 tarihinde kesinleştiğini, iflas kararının kesinleşmesinin ardından gerekli ilan ve tebligatların yapılarak 07/10/2022 tarihinde ikinci alacaklılar toplantısının yapıldığını, müflis şirket adına kayıtlı ..., ..., ..., ... ve ... plakalı araçların trafik kayıtlarına iflas şerhinin ve yakalama şerhinin işlendiğini, müflis şirket adına kayıtlı ... plakalı aracın iflas idaresince satışa çıkarıldığını ve 22/10/2018 tarihinde yapılan satışta 15.999,00 TL bedel ile satılarak paraya çevrildiğini, satışı yapılan aracın kaydında rehin bulunmadığını, satış bedelinden MTV ödemesi ve yediemine ödemeler yapıldığını, kalan bakiyenin iflas dosyasına kaldığını, müflis şirket adına kayıtlı ... plakalı aracın idarece satışa çıkarıldığını, 07/08/2018 tarihinde yapılan satışta 17.500,00 TL bedel ile satılarak paraya çevrildiğini, satışı yapılan aracın kaydında ... Bankası A.Ş. lehine rehin bulunması sebebi ile satış masrafları düşüldükten sonra kalan bakiyenin rehin alacaklısı ...

Bankası A.Ş.'ne ödendiğini, müflis şirket adına kayıtlı aracın satışından iflas dosyasına bir bedel kalmadığını, müflis şirket adına kayıtlı ... plakalı aracın idarece satışa çıkarıldığını ve 19/01/2018 tarihinde yapılan satışta 34.470,00 TL bedel ile satılarak paraya çevrildiğini, satışı yapılan aracın kaydında ... Bankası A.Ş. lehine rehin bulunması sebebi ile satış masrafları düşüldükten sonra kalan bakiyenin rehin alacaklısı ...

Bankası A.Ş.'ne ödendiğini, müflis şirket adına kayıtlı aracın satışından iflas dosyasına bir bedel kalmadığını, müflis şirket adına kayıtlı ... plakalı aracın idarece satışa çıkarıldığını Ankara ... İcra Müdürlüğü'nün ... Talimat sayılı dosyasından 15/03/2022 tarihinde 192.000,00 TL bedel ile satılarak paraya çevrilmiş olduğunu, satışı yapılan aracın kaydında ... T.A.Ş. lehine rehin bulunması sebebi ile rehin alacaklısı bankadan rehin bedelinin sorulduğunu ve rehin bedelinin 9.319,11 TL olduğunun bildirildiğini, satış bedelinden rehin bedeli olan 9.319,11 TL ödendikten sonra kalan paranın iflas dosyasına kaldığını, müflis şirket adına kayıtlı ... plakalı aracın yıllardır yakalama şerhi bulunmasına rağmen yakalanamadığını, yapılan araştırmalarda da herhangi bir icra deposunda rastlanılmadığını, ileriki zamanlarda düşük bir ihtimal de olsa araçların fiziksel olarak bulunması halinde İİK'nın 255. maddesi gereğince ayrıca merasime gerek kalmaksızın aracın tasfiyesinin yapılacağını, müflis şirket adına kayıtlı taşınmaz mal varlığı ve posta çeki hesabına rastlanmadığını, müflis şirket adına kayıtlı bulunan ... Bankası A.Ş. hesaplarında bulunan 42.379,10 TL'nin, ... A.Ş. hesaplarında bulunan 4.550,20 TL'nin ... Bank A.Ş. hesaplarında bulunan 262,35 TL'nin iflas dosyasına aktarıldığını, müflis şirketin, Dokuz Eylül Üniversitesi hastanesinden alacaklı olduğunun tespit edildiğini, yapılan yazışmalar sonucunda 2.326,99 TL'nin iflas dosyasına aktarıldığını, yapılan alacak kayıtlarına ilişkin olarak iflas idaresince İİK'nın 232. maddesi gereğince sıra cetvelinin yapılarak ilanların yapıldığını ve sıra cetvelinin kesinleştiğini, daha sonra gelen alacak kayıtlarına ilişkin olarak iflas idaresince ek sıra cetvelinin de yapılarak ilanların yapıldığını ve ek sıra cetvelinin kesinleştiğini, iflas idaresince hazırlanan sıra cetveli ve ek sıra cetvellerindeki toplam alacak miktarının 40.259.347,19 TL olduğunu, müflis şirkete ait herhangi bir taşınır mal tespiti yapılamadığını, müflis şirkete ait başkaca taşınmaz tespiti yapılamadığını, müflis şirket adına kayıtlı olup yakalanamayan araçların ve taşınırların daha sonra ortaya çıkması halinde iflas müdürlüğü tarafından İİK'nun 255. maddesi hükmüne göre satışının yapılabileceğini, iflas idaresince görevlendirilen mali müşavirin Vergi Usul Kanununun 162. maddesi gereğince her ay boş beyanname vermekte ve her yıl boş defterleri alıp noter tasdiki yaptırmakta olduğunu, iflas dosyasından verilen boş beyannameler sonucunda maktu ödemeler çıkmakta ve iflas dosyasından ödenmekte olduğunu, ayrıca mali müşavire her ay ödeme yapıldığını, iflas dosyasından alacağını alamayan alacaklılar için aciz vesikalarının düzenlendiğini, iflas idaresince tasfiyenin tamamlanmış olduğunu, yapılacak başka bir işlem kalmadığını, müflis şirketin bilinen tüm davalarının sonuçlandırıldığını, iflas idaresinin nihai raporunun ve dosyanın ekte sunulduğunu belirterek, müflis şirket hakkındaki iflas tasfiyesinin İİK'nın 255. maddesi saklı kalmak kaydıyla İİK'nın 254. maddesi gereğince kapatılmasına karar verilmesini istemiştir.

Dava; İİK'nın 254. maddesi gereğince müflis şirket hakkındaki iflasın kapatılması davasıdır.

İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/04/2017 tarihli, ... Esas ve... Karar sayılı kararı ile "1-Davacılar vekilinin iflasının ertelenmesi isteğinin REDDİ ile; İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde "...-K-..." sicil numarasında kayıtlı davacı ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin ve İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde "..." sicil numarada kayıtlı davacı ...Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin İFLASINA, Her iki davacı şirketin iflasının 14/04/2017 günü saat:13:41 itibariyle açılmasına, Karar ile birlikte iflas avansının derhal İflas İdaresine gönderilmesine, İflasın açıldığının İflas İdaresi tarafından İİK'nın 166. maddesi gereğince ilanına ve ilgili yerlere bildirilmesine," karar verilmiştir.

İcra ve İflas Kanunu'nun 166. maddesi gereğince iflas kararının İflas İdaresine bildirilmesi üzerine İflas İdaresi'nin aynı kanunun 208. maddesine göre müflis mallarının defterini tutması gerekir. Tutulan bu defter kayıtlarına göre iflas masasına girecek haczedilebilecek hak ve alacak ile hiçbir mal bulunmazsa, İflas İdaresi kanunun 217. maddesi gereğince "tasfiyenin tatiline" karar verir ve bu kararı ilan eder. İlan tarihinden itibaren 30 gün içinde alacaklılar tarafından tasfiye giderleri karşılanarak tasfiyeye devam edilmezse, İflas İdaresi'nin başvuru ve isteği üzerine, iflasa karar vermiş mahkeme tarafından kanunun 254. maddesi gereğince "iflasın kapatılmasına" karar verilir ve bu karar ilan edilir. Müflis şirketle ilgili iflas işlemleri İzmir İflas Müdürlüğü'nün ... sayılı iflas dosyasında yürütülmüştür.

Somut davada; İzmir İflas Müdürlüğü tarafından gönderilen yazı ekindeki tüm dosya içeriğine göre; adi tasfiye usulüne karar verildiği, 1. alacaklılar toplantısında iflas idaresi üyelerinin seçildikleri,

İİK'nın 232. maddesi gereğince sıra cetvelinin yapılarak ilanların yapıldığı ve sıra cetvelinin kesinleştiği, müflis şirkete ait bir kısım araçların satışının yapıldığı, alacaklı olduğu Dokuz Eylül Üniversitesi hastanesinden olan alacağın tahsil edilerek dosyaya alındığı, müflis şirkete ait herhangi bir taşınır mal tespiti yapılamadığı, müflis şirkete ait taşınmaz tespiti yapılamadığı, müflis şirketin taraf olduğu davaların sonuçlandığı, müflis şirkete ait paraya çevrilecek başkaca mal bulunmadığı,

İİK'nın 254. maddesi gereğince müflis şirketin iflasının kapatılması koşullarının oluştuğu, şayet iflas kapatıldıktan sonra tasfiyeden hariç kalmış bir mal, para ya da hakkın varlığından haberdar olunması halinde İflas Müdürlüğü'nün İİK'nın 255. maddesi gereğince işlem yapma hak ve imkanının bulunduğu anlaşıldığından, davanın kabulüne karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM ; Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;

1.DAVANIN KABULÜ İLE;

İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün "Merkez-..." sicil numarasında kayıtlı "..." vergi numaralı müflis ... SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ'nin İİK'nın 255. maddesindeki haklar saklı kalmak kaydı ile aynı kanunun 254/3. maddesi gereğince İFLASININ KAPATILMASINA,

2.Kararın İzmir İflas Müdürlüğü'ne bildirilmesine,

3.İİK'nın 255. maddesi gereğince iflasın kapatılmasına ilişkin işlemlerin ve ilanın İzmir İflas Müdürlüğü tarafından yerine getirilmesine,

4.Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 10 günlük süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 17/12/2024 Başkan ...