Esas No
E. 2020/4742
Karar No
K. 2023/13228
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
İdare Hukuku
Aramaya Dön
DANIŞTAY

Danıştay 5. Daire Başkanlığı

E. 2020/4742 K. 2023/13228 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Danıştay Danıştay 5. Daire Başkanlığı, E. 2020/4742, K. 2023/13228, T. 10.10.2023
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Danıştay
Daire
Danıştay 5. Daire Başkanlığı
Esas No
2020/4742
Karar No
2023/13228
Karar Tarihi
10.10.2023
Dava Türü
IDARI
Hukuk Alanı
İdare Hukuku
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2020/4742 E.  ,  2023/13228 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y

BEŞİNCİ DAİRE

Esas No: 2020/4742
Karar No: 2023/13228
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...

İstemin Özeti :

Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile statü dışında geçirdiği sürelere ilişkin özlük haklarının ödenmesi gereken tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Henüz nihayete ermeyen soruşturma veya kovuşturmanın gerekçe gösterilerek davanın reddi yolunda hüküm kurulmasının hukuka aykırı olduğu, masumiyet karinesine aykırı hareket edildiği, görev yaptığı dönem zarfında hakkında verilmiş disiplin cezasının dahi bulunmadığı, FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üyeliği bulunmadığı, herhangi bir bağlantısının olmadığı, ortaokul son sınıftayken ders çalışmak amacıyla evlerine ve dershanelerine gittiği, Balıkesir'de askeri okulda okurken dini vecibelerin yerine getirildiği sohbetlere katıldığı ve meslek hayatında da sohbetlere katılmaya devam ettiği, 17/25 Aralık sürecinde FETÖ/PDY'nin gerçek amacının ortaya çıkmasıyla irtibatını kestiği, aramalarına cevap vermediği, etkin pişmanlık kapsamında ifade vermesinin suçu ikrar ettiği anlamına gelmeyeceği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.

Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 10/10/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Danıştay IDARI İdare Hukuku 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu K2577 md.50 K2577 md.49
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog