7. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni"Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Davalı vekili tarafından 11/02/2013 havale tarihli dilekçe ile karar temyiz edilmiş,davacı asil 05/09/2013 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiş,davalı vekili de 05/09/2013 havale tarihli dilekçesi ile vaki temyizden feragat etmiştir.Davalı vekili temyizden feragat ettiğinden davacının davadan feragatine ilişkin dilekçesinin gözetilmesi mümkün değildir.

Dosyada bulunan vekaletnamesinden temyizden feragat yetkisi bulunduğu anlaşıldığından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesi uyarınca davalının temyiz dilekçesinin feragattan REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 09.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.