Esas No
E. 2023/14542
Karar No
K. 2023/16797
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
İdare Hukuku
Aramaya Dön
DANIŞTAY

Danıştay 5. Daire Başkanlığı

E. 2023/14542 K. 2023/16797 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Danıştay Danıştay 5. Daire Başkanlığı, E. 2023/14542, K. 2023/16797, T. 22.11.2023
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Danıştay
Daire
Danıştay 5. Daire Başkanlığı
Esas No
2023/14542
Karar No
2023/16797
Karar Tarihi
22.11.2023
Dava Türü
IDARI
Hukuk Alanı
İdare Hukuku
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2023/14542 E.  ,  2023/16797 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y

BEŞİNCİ DAİRE

Esas No: 2023/14542
Karar No: 2023/16797
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...

İstemin Özeti :

Davacı tarafından, adli yargı hakim adaylığı mülakat sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:.., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin Ankara Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Katıldığı dört yazılı sınavın ikisinde derece yaptığı, çalışma hayatındaki başarıları ve katıldığı sözlü sınavlardaki puanlama yönteminin işlemin açıkça hukuka aykırı şekilde tesis edildiğini gösteren somut deliller olduğu, Komisyon üyelerince hazırlanan tutanaklarda, kendisinin değerlendirmeye tabi tutulduğu 5 ayrı ölçütten hangisine hangi gerekçeyle uymadığı hususunda yeterli açıklama yapılmamasının idari işlemin yargısal denetimini zorlaştırdığı gibi işlemin takdir yetkisi yönünden hukuka aykırı olmasına sebep olduğu, komisyon üyelerince verilen puanlar arasında açık bir çelişkinin bulunduğu, sözlü sınav puanlarının mülakat anındaki performans veya liyakat gibi ilkelerden bağımsız olarak verildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.

Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 22/11/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Danıştay IDARI İdare Hukuku 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu K2577 md.50 K2577 md.49
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog