Esas No
E. 2011/4274
Karar No
K. 2012/2243
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

7. Hukuk Dairesi

E. 2011/4274 K. 2012/2243 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/4274, K. 2012/2243, T. 28.03.2012
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
7. Hukuk Dairesi
Esas No
2011/4274
Karar No
2012/2243
Karar Tarihi
28.03.2012
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

7. Hukuk Dairesi         2011/4274 E.  ,  2012/2243 K.

"İçtihat Metni"

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava ve temyize konu 134 ada 8 parsel sayılı 850.24 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ham toprak niteliği ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir.

Davacılar ..., ... ve arkadaşları kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın feragat nedeniyle reddine ve taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından tarafından temyiz edilmiştir. 134 ada 8 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespiti sırasında davalı Hazine adına tespit edildiği, davacıların temyize konu taşınmaz hakkında açtıkları davadan feragat ettikleri, mahkemece bu taşınmaz yönünden davanın feragat nedeniyle reddine, taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verildiği ve oluşturulan hükümle de davalı Hazine aleyhinde herhangi bir hukuksal durum yaratılmadığı dosya kapsamıyla belirlenmiştir. Hal böyle olunca, davalı Hazine'nin 134 ada 8 parsel sayılı taşınmazla ilgili hükmü temyizde hukuksal yararı bulunmadığından temyiz inceleme isteğinin REDDİNE, 28.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog