7. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

1.Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının tüm ve davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine.

2.Davacı vekili, sözleşmesinin sigortasının eksik bildirilmesi, ücretlerinin ödenmemesi nedeniyle kendisi tarafından feshedildiğini beyanla, kıdem tazminatı ile yıllık izin, fazla çalışma, genel tatil, fazla çalışma ve asgari geçim indirimi alacaklarının tahsilini talep etmiştir.

Davalı davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Ücretin ödendiğinin ispat yükü işverene aittir. Davalı tarafından asgari geçim indirimi alacağının ödendiğine ilişkin kayıt ibraz edilmemiştir. Mahkemece ücretin asgari ücretin üzerinde olduğu ve asgari geçim indirimi alacağının da ödenmiş olduğu gerekçesiyle bu talebin reddine karar verilmesi hatalı olup bozma nedenidir.