Danıştay 5. Daire Başkanlığı

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2020/5504 E.  ,  2023/16427 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y

İstemin Özeti :

Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kalınan özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğu, 2005 yılından sonra örgüt ile irtibat veya iltisakının bulunmadığı, ceza yargılamasında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olmasının memuriyete engel teşkil etmediği, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır.

Öte yandan, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde, ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; "... Ben 1999/2004 yılları arasında Kara Harp okulunda okudum. 2004 yılında okulu bitirdikten sonra Jandarma Teğmen olarak İzmirde ulaştrma sınıf eğitim gördüm. Daha sonra söğüt Bilecik birliğine atandım. 2007 atamalarıyla ankara jandarma lojistik komutanlığına görevlendirildim. 2011 ve 2015 yılları arasında ise Elazığ İl Jandarma Komutanlığında görev yaptım. 2015 yılında yeniden Ankara Mühimmat Depo komutanlığına atandım. Halen yüzbaşı rütbesinde görevdeyim. 1992 yılında köyde okul olmadığından Uşaktaki okula gittim. O dönemde uşakta bu yapıya bağlı yurtta kaldım ve FETÖ/PDY yapılanmasıyla tanıştım. Askeri liseye kendi isteğimle girdim. Zaman zaman kopmalar olsa da bu yapıyla bağlantım 2005 yılına kadar sürdü. Sohbet toplantılarına katılıyordum. Toplantılarda Fetullah GÜLEN'in kitapları okunup; konuşmalarının içeren CD ler izleniyordu. Bir dönem bana 'kemal' kod adını verdiler. ... 2007 yılında Ankara'ya gelince beni telefonla arayıp iritbat kurmaya çalıştılar ancak gitmedim. Elazığda görev yaptığım dönemde de 2013 yılının son ayına kadar beni aradılar. ... Ben soruşturma aşamasında bildiğim hususları anlattım. ... GSM hattı bana aittir. 10 yıldan fazladır bu hattı ben kullanırım. Bir iki defa ben telefonları ankesörlü telefonlardan arandığımda görüştüm. ..." şeklindeki davacı beyanı ve A.Ç. isimli şahsın davacının ceza yargılamasında alınan ifadesinde davacı hakkında; "... Ben 2004 yılında Kara Harp okulunu bitirdikten sonra Kara kuvvetlerinde görev yapmaya başladım. 701 sayılı KHK ile ihraç oldum. Ben 1995 yılında örgütle tanıştım. 2016 yılının mayıs ayına kadar örgütü sohbet toplantılarına katıldım. Bu toplantılar görüştüğümüz sorumlu kişinin evinde oluyordu. Toplantı bitiminde yeni toplantı zamanı kararlaştırılıyordu. Kararlaştırılan tarihte toplantı yapılamazsa bir sonraki hafta aynı saatte ayne yerde yapılıyordu. Ankesörlü telefonlarda örgüt içerisinde sorumlu olan öğretmen isimli kişiler bizi arıyordu. Bize değişen toplantı yer ve zamanını bildiriyordu. Ben huzurda bulunan ...'yı askeri liseden tanırım. 1996/2004 yılları arasında sanıkla farklı dönemlerde sohbet toplantılarına katıldım. ..." şeklindeki beyanı, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.

Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 16/11/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.