Danıştay 5. Daire Başkanlığı

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2022/11592 E.  ,  2023/17462 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y

İstemin Özeti :

Davacı tarafından, 7145 sayılı Kanun ile 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye eklenen geçici 35. madde uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile anılan kararın kaldırılarak davanın reddi yolunda verilen ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Dava konusu işlemin şekil unsuru yönünden sakat olduğu, hakkında açılan ceza yargılaması da dikkate alındığında non bis in idem kuralının da göz ardı edilerek karar verildiğinin anlaşıldığı, yürütülen adli soruşturma neticesinde terör örgütü üyeliğini ortaya koyacak somut delil bulunmadığı gerekçesiyle kovuşturma yapılmasına yer olmadığına karar verildiği, milad olarak kabul edilen 17/25 Aralık 2013 tarihinden önceki eylemleri nedeniyle sorumlu tutulmasının kabul edilemeyeceği, hakkındaki fişleme listesinde de bu dönemden sonra örgütten kopan, kazanılması zor kişi olarak kodlandığı, adil yargılanma, özel hayata saygı, eğitim ve mülkiyet haklarının, masumiyet karinesinin, kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesinin ihlal edildiği, söz konusu fişleme listelerinde yer alan tanımlamaya göre de kamu görevinden çıkarılmasının hukuki ve fiili bir gerçekliğinin bulunmadığı, hakkındaki tanık ifadelerinin cezadan kurtulmak amacıyla verildiği ve çelişkiler barındırdığı, bu nedenle yargılamada dikkate alınamayacağı iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.

Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderlerinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 28/11/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.