Aramaya Dön

12. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2024/569
Karar No: K. 2025/5
Karar Tarihi: 03.01.2025
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2024/569

KARAR NO: 2025/5

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 15/06/2023

NUMARASI: 2023/67 Esas 2023/498 Karar

DAVA: Ticari Şirket (Yönetim Kurulu Kararının Batıl Olduğunun Tespiti)

İSTİNAF KARAR TARİHİ: 03/01/2025

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davanın reddine ilişkin karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduktan sonra dosyanın Dairemizde inceleme safhasında bulunduğu sırada; davacı ve davalı vekilinin 26/12/2024 tarihinde; davacının davadan sulh nedeniyle feragat ettiğini, davalı tarafın herhangi bir yargılama gideri, vekalet ücreti talebinde bulunmadığını bildirir dilekçe sunmaları üzerine dosya re'sen ele alındı. Davadan feragat HMK'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K.

309.maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat beyanı sunan davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragate yetkili olduğu saptanmaktadır. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş ve talep edilmediğinden davalı yararına yargı gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle:İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/67 Esas 2023/498 Karar sayılı 15/06/2023 tarihli kararının, HMK 353(1)b-2 gereği KALDIRILMASINA; "Vaki feragat nedeniyle davanın reddine, Davadan feragat edildiğinden davacı vekilinin istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına, İlk Derece Yargılamasına ilişkin olarak;"Alınması gereken 615,40-TL karar ve ilam harcından davacı tarafından yatırılan 179,90-TL peşin harcın mahsubu ile 435,5‬0-TL harcın davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına, Davacı tarafından yapılan yargı giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, Talep edilmediğinden davalı yararına yargı gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, Taraflarca yatırılan ancak sarf olunmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine," İstinaf yoluna başvuran davacı tarafından yatırılan 427,60-TL peşin istinaf karar harcının karar kesinleştiğinde ve istek halinde kendisine iadesine,Yapılan istinaf yargı giderinin taraflar üzerinde bırakılmasına, Gerekçeli kararın bir örneğinin taraf vekillerine tebliğine, HMK 'nun 361/1. maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabileceğine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 03/01/2025

Karar Etiketleri

03.01.2025 REDDİNE ISTINAFHUKUK HUKUK Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu HMK md.307 HMK md.353

12. Hukuk Dairesi

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Ayıba Karşı Tekeffül Sorumluluğu Emsal Kararları ve 2026 Rehberi

Ticari Sözleşmenin Sona Ermesi ve Tazminat Kararları (2026 Rehberi)

Kira Sözleşmesinde Tahliye Sebebinin İspatı ve Fesih Sebebinin Varlığı (2026)

Tapu Sicilinin Düzeltilmesi Davası Emsal Kararları (2026 Rehberi)

Aidat Borcu Nedeniyle İcra Takibi: Toplu Konutlarda Emsal Kararlar (2026)