Danıştay 5. Daire Başkanlığı

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2020/1472 E.  ,  2023/17728 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y

İstemin Özeti : Deniz Kuvvetleri Komutanlığı, Deniz Harp Akademisi emrinde yüzbaşı rütbesinde görev yapan davacının, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 4. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi gereğince kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığının... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen... İdare Mahkemesi nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Daha önce sunmuş olduğu dilekçelerde belirttiği gerekçeler doğrultusunda istinaf kararının bozulması istenilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır. Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ve Bölge Adliye Mahkemesi ile Yargıtay incelemesinden geçmek suretiyle 15/03/2021 tarihinde kesinleşen... Ağır Ceza Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; ''...Sanık ... için yazılan müzekkereye gönderilen cevabi yazıda; sanığın kendi adına kayıtlı ve kullanımında olan... nolu hat üzerinden (ve ayrıca ...nolu internet hattı üzerinden bylock programını kullandığı tespit edilmiştir) 30.09.2014-27.10.2014 tarihleri arasında bylock programına 110 kez sinyal bağlantı girişi yaptığının tespit edildiği,

Mahkememizce yapılan HTS, GPRS ve bylock baz istasyon bilgilerinin karşılaştırılmasında girişlerin beslendiği bazların birbiri ile uyum içinde olduğunun anlaşıldığı, bu hali ile mahkememizce sanığın bylock programını kullandığının kabul edildiği, bu nedenle yukarıda ayrıntılı olarak açıklanan bylock isimli programı kullanan sanığın FETÖ/PYD terör örgütü ile süreklilik ve yoğunluk arz edecek şekilde ilişkisinin olduğunun anlaşıldığı, sanığın aşamalardaki savunmalarında bylock programını kullanmadığını belirtmesi mahkememizce suçtan kurtulmaya yönelik olduğu kabul edilmekle, sanığın üzerine atılı silahlı terör örgütüne üye olma suçunu işlediği sabit kabul edilmiştir. Yine dosyada mevcut ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... tarih ve... sayılı yazısında Bartın'da faaliyet gösteren büfe, market ve internet üzerinden kontörlü görüşmeyi sağlayan numaraların yapılan HTS analizinde sanık Sertaç Topal'ın ardışık arama listesinde olduğunun tespit edildiği, ayrıca sanık Sertaç Topal'ın ceza infaz kurumunda babası ile yaptığı ve kurum idaresi tarafından kayıt altına alınan "Buradan çıktığımızda öyle kolay olmayacak yani kıyamet olacak biz buradan çıktığımızda öyle" şeklinde başlayan yasal zeminde olmayan telefon görüşmesi yaptığının tespit edildiği anlaşılmış bu hali ile sanığın örgüte olan bağlılığının ve örgüt içerisindeki konumunun üst seviyede olduğu" tespiti, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.

Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 29/11/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.