Danıştay 5. Daire Başkanlığı

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2022/3731 E.  ,  2023/18865 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y

İstemin Özeti : 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında tesis edilen kamu görevinden çıkarma işleminin ve bu işleme karşı yapılan itiraz başvurusunun reddine ilişkin kararın Anayasa’nın 10. maddesiyle düzenlenen “kanun önünde eşitlik” ilkesine, 36. maddesiyle düzenlenen “hak arama hürriyetine”, 38. maddesiyle düzenlenen “suçluluğu hükmen sabit oluncaya kadar, kimse suçlu sayılmaz” ilkesine, 49. maddesiyle düzenlenen “çalışma hürriyetine” ve 129. maddesiyle düzenlenen “savunma hakkı tanınmadan disiplin cezası verilemez” ilkelerine ve yasal mevzuata aykırı olduğu, benzer iddialarla ilgili olarak verilmiş bir mahkumiyet kararının olmadığı, 2015 yılında görev yaptığı Batman'da eğitim gören iki çocuğunu güvenlik gerekçesiyle Devlet okullarına göndermediği, yaptığı araştırma sonucu il merkezindeki üst düzey tüm kamu görevlilerinin çocuklarını gönderdikleri bir özel okula göndermek zorunda kaldığı, ödemelerin örgüte himmet amacıyla yapılan bir yardım olmadığı, özel okul idarelerince verilen hesap numaralarına yatırılan özel okul ücretleri olduğu, dijital arşivin, bilgisi, görgüsü ve rızası dışında hazırlandığı, Batman Cumhuriyet Başsavcılığınca da hakkında elde edilen dijital arşiv kaydındaki ... kodlaması iddiasının adli yönden araştırıldığı ve bunun tek başına örgüt üyeliği suçunu oluşturmayacağı kanaatine vararak ... soruşturma ve ... karar sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verdiği ileri sürülmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.

Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 12/12/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.