7. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 7. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2011/6383
- Karar No
- 2012/3978
- Karar Tarihi
- 28.05.2012
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Gayrimenkul Hukuku
7. Hukuk Dairesi 2011/6383 E. , 2012/3978 K.
"İçtihat Metni" 1-Dava konusu 106 ada 48 ve 104 ada 7 parsel sayılı taşınmazlara komşu tüm parsellerin kesinleşip kesinleşmediği, kesinleşmiş iseler oluşan tapu kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğünden,
2.Dava konusu 104 ada 7 parsel sayılı taşınmazın sınırında bulunan ... Mahallesi hudutları içerisinde kalan taşınmazlarla bir arada gösteren birleşik harita ile ... Mahallesi hudutları içinde kalan taşınmazlara ait kadastro tespit tutanak örnekleri ile dayanağı tapu kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğünden, vergi kayıtlarının Özel İdare Müdürlüğünden,
3.Dava konusu 106 ada 48 ve 104 ada 7 parsel sayılı taşınmazlara uygulanan 20.04.1971 tarih 42 ve 44 sayılı tapu kayıtları ile varsa haritalarının tüm tedavülleri ile birlikte Tapu Sicil Müdürlüğünden,
4.Dava konusu 104 ada 7 parsel sayılı taşınmazın belirtme tutanağında yazılı bulunan 1937 tarih 166 tahrir sayılı vergi kaydının Özel İdare Müdürlüğünden,
5.Davacı tarafın tutunduğu 22.06.1964 tarih 16 ve 17 sayılı tapu kayıtlarının kadastro tespiti sırasında hangi taşınmazların revizyon gördüğü belirlenmesi, revizyon gördüğü belirlendiği takdirde bu taşınmazların onaylı tutanak örnekleri ve dayanağı belgelerin Tapu Sicil Müdürlüğünden, dava konusu iseler dava dosyalarının mahkemesinden getirtilerek dosyaya konulması, dosyanın bizzat mahkeme hakimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliklerin tümü ile yerine getirilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE, 28.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.