7. Hukuk Dairesi
7. Hukuk Dairesi 2012/1347 E. , 2012/7496 K.
"İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı mirasçılarının bir kısmı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava ve temyize konu 115 ada 1, 118 ada 3, 9, 119 ada 12, 125 ada 17, 103 ada 8, 105 ada 33, 114 ada 2, 146 ada 1, 149 ada 30, 31, 94 parsel sayılı sırasıyla 2774,40 m2, 1063,31 m2, 2709,25 m2, 9654,16 m2, 7355,64 m2, 3258,16 m2, 2409,30 m2, 20793,68 m2, 1544,48 m2, 5031,67 m2, 4069,31 m2, 3045,64 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak eşit hisse ile davalı ... ve diğer davalılar murisi ... ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ... miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava ve temyize konu 115 ada 1, 118 ada 3, 9, 119 ada 12, 125 ada 17, 103 ada 8, 105 ada 33, 114 ada 2, 146 ada 1, 149 ada 30, 31, 94 parsel sayılı taşınmazların 70/420'şer hissesinin ayrı ayrı ... ... mirasçıları, 140/420 hissesinin davalı ..., 70/420 hissesinin veraset ilamında belirlenen oranla davacı ... mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı mirasçılarının bir kısmı tarafından temyiz edilmiştir.
Davalıların tutunduğu ve tespite esas alınan 09.12.1966 tarih 123, 124, 126, 129, 131, 132, 135, 137, 138 sıralı tapu kayıtlarının dava ve temyize konu 115 ada 1, 118 ada 3, 9, 119 ada 12, 125 ada 17, 103 ada 8, 105 ada 33, 114 ada 2, 146 ada 1, 149 ada 30, 31, 94 parsel sayılı taşınmazlara aidiyeti hususunda taraflar arasında bir uyuşmazlık bulunmamaktadır.
Davacı taraf iddiasında söz edilen pay devrinin kayden 1953 yılında davalı tarafa .yapıldığı, davacı tarafın taşınmazlar üzerinde kayda dayalı bir hakkının kalmadığı belirlenmiş olup mahkemece 1/2 pay sahibi ...'in kabul beyanı da gözönünde tutularak verilen hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı mirasçılarının bir kısmının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 2,75 TL harcın davacı mirasçılarının bir kısmından alınmasına, 02.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi. ZK