7. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılardan ..., ... ve ...tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında 136 ada 22 parsel sayılı 1915.62 m2 yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak 1/2 payı ... oğlu ... mirasçıları olan ... ve paydaşları adlarına, 1/2 payı ... oğlu ... mirasçıları olan davacılar ... ve paydaşları adlarına tespit edilmiştir.

Davacılar ... ve ... anlaşma senedine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın ... oğlu ... mirasçıları olan davacılar ve paydaşları adlarına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılardan ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.

İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere göre dava konusu taşınmazın tarafların ortak miras bırakanı 1965 tarihinde vefat eden ...'e ait olduğu, ...'in ölümüyle davacıların miras bırakanı ... ile davalıların miras bırakanı ...'e intikal ettiği, bu kişilerin 30.7.1983 tarihli anlaşma senedi uyarınca yerlerini paylaştıkları,dava konusu taşınmazın ... ... adıyla davacıların miras bırakanı ...'e kaldığı, bu yere karşılık olarak Taşlı açma mevki ile bilinen 152 ada 99 parsel sayılı taşınmazın davalıların miras bırakanı ...'e verildiği, eksik iade suretiyle getirtilen aynı yer Kadastro Mahkemesine ait 2009/11-2011/54 E.K sayılı ilamında adı geçen 152 ada 99 parsel sayılı taşınmazın taşlı açma mevkili yer olduğu ve anlaşmayla davalıların miras bırakanı ...'e bırakıldığı gerekçesiyle davalılar adlarına tapuya tesciline karar verildiği, hükmün bu taşınmaza yönelik olarak temyiz edilmediği anlaşılmaktadır. Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre davalılar ..., ... ve ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 11.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.