7. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 7. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2012/4975
- Karar No
- 2012/9215
- Karar Tarihi
- 13.12.2012
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Genel Hukuk
- Karar Sonucu
- ONANMASINA
7. Hukuk Dairesi 2012/4975 E. , 2012/9215 K.
"İçtihat Metni"
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 101 ada 4, 107 ada 2 ve 3 parsel sayılı sırasıyla 1836.43 m2, 17360.14 m2 ve 26421.54 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinde davalı olması nedeniyle malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir.
Davacı ...'un davalılar ... ve ... aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde tapu kaydına dayanarak açtıkları el atmanın önlenmesi davasında verilen hüküm Yargıtay 1.Hukuk Dairesince “tapu kayıtlarına haritaları ile kapsam tayin edilmesi, kayıtların iç içe girmesi halinde ise önceki tarihli ve doğru temele dayanan tapu kaydına değer verilmesi” gereğine değinen bozma ilamı üzerine yapılan yargılama sırasında, dava konusu taşınmazlar hakkında tutanak düzenlenmesi nedeniyle el atmanın önlenmesi davası görevsizlik kararı ile Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesince davanın reddine, 101 ada 4 ve 107 ada 2 parsel sayılı taşınmazların davacı ... adına, 107 ada 3 parsel sayılı taşınmazın davalı ... adına tapuya tesciline, 107 ada 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazlar arasında bulunan ve kadastro çalışmalarında yol olarak bırakılan talep hakkında dosyanın tefriki ile ayrı bir esasa kaydedilmesine, karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere ve davacının dava ve temyizine konu kadastro paftasında yol olarak bırakılan bölümle ilgili taşınmaz hakkındaki davanın görevsizlik kararı verilmek üzere tefrik edilmesine göre mahkemece davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı ...'un yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile daire bozma kararı gereğine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 13.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
