7. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, niteliği ve içeriği itibarı ile yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkindir. Mahkemece koşulları oluşmadığı gerekçesi ile istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.

İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere, HUMK'un 445.maddesinde öngörülen yargılamanın yenilenmesi koşullarının somut olayda oluşmamasına göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı tarafın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin ödenen harcın mahsubu ile eksik ödenen 1,25 TL harcın davacı taraftan alınmasına, 01.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.