içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi

İzmir ....Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 28/05/2019 tarihli ... Esas- ...Karar sayılı kararı üzerine mahkememize tevzi edilen dosya incelendi.

Davacı vekili Asliye Hukuk Mahkemesi'ne verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Ortopedik Protez Ortez Rehabilitasyon Merkezi San. Ve Tic. Ltd. Şti. İle boçlu ... arasında alım-satımdan kaynaklanan ticari ilişki olduğunu, borçlu müvekkilinden mal alımı yapmış olup ekte sunduğu müvekkilinin ödenmemiş faturalardan kaynaklanan 14.350,00 TL alacağı bulunduğunu, bu alacağa istinaden İzmir ....İcra Müdürlüğü'nün ...

E. Sayılı dosyasından ilamsız takiplerde ödeme emri yolu ile icra takibin başlatıldığını, borçlunun takip konusu borca, faize ve yetkiye itirazı üzerine takibin durduğunu, davamızın kabulü ile davalı tarafın İzmir ....icra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazının iptali ile takibin devamını, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere İcra İnkar Tazminatına hükmedilmesini ve ayrıca H.M.K.329 maddesi gereği kötü niyetli davalının davanın açılmasına sebebiyet vermesi nedeni ile müvekkil tarafça ödenmesi gereken vekalet ücretini de ödemesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir.

İzmir ....Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 28/05/2019 tarihli ... Esas- ... Karar sayılı kararı ile mahkemenin görevsizliği nedeniyle dava şartı yokluğundan dolayı usulden reddine, görevli mahkemenin İzmir Asliye Ticaret Mahkemesi olduğuna dair karar verilerek kesinleştirilmiş dosya mahkememize tevzi edilmiştir. Türk Ticaret Kanunu'na 06/12/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanan Abonelik Sözleşmesinden kaynaklanan para alacaklarına ilişkin Takibin Başlatılması Usulü Hakkındaki Kanunun 20. maddesi ile eklenen 5/A mad gereğince TTK nun 4 maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalarda konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olarak getirilmiştir.

HMK 115/1 md. Gereğince ''Mahkeme dava şartlarının mevcut olup olmadığını davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır...'' hükmü düzenlenmiştir.

Tüm dosya kapsamı ve yasal mevzuat birlikte değerlendirildiğinde; dava konusunun tazminat talebini içerdiği ve Türk Ticaret Kanunu'na 06/12/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanan Abonelik Sözleşmesinden kaynaklanan para alacaklarına ilişkin Takibin Başlatılması Usulü Hakkındaki Kanunun 20. maddesi ile eklenen 5/A mad gereğince dava açılmadan önce "Arabulucuya" başvurulması gerektiği ancak mahkememize Arabulucuya Başvurma dava şartı yerine getirilmeden dava açıldığı anlaşılmakla dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesisi gerekmiştir.